密云法院办公大楼

审判员及书记员

原告及委托代理人

被告委托代理人

庭审现场

法庭全景
7月30日9时,密云法院审理“公共浴室洗澡摔伤 伤者诉村委会索要赔偿”案
  • [主持人]:
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。各位网友,大家好,欢迎大家关注北京市密云区必威体育的网络直播。
    我是此次庭审直播的主持人王方晴,很高兴再次与大家一起参与网上直播活动。
    今天我院审理的是“公共浴室洗澡摔伤 伤者诉村委会索要赔偿”一案,我们将在北京市高级必威体育的支持下,通过本网对此次庭审进行网络图文直播,欢迎大家关注!
    [08:56:17]
  • [主持人]:
    下面我介绍一下案情。
    原告李某国诉称,2018年3月3日9时许,原告在被告所有的位于北京市密云区古北口镇某村阳光浴室洗澡,由于浴室地面湿滑且未设置防滑设施,造成原告摔倒受伤。原告伤情经北京市密云区医院诊断为胸椎骨折、腰部损伤等。共住院治疗6天,原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见,故原告起诉至法院,要求被告村委会赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计15万余元。
    [09:05:12]
  • [审判员]:
    下面核对当事人身份。
    [09:05:35]
  • [原告 李某国]:
    原告 李某国,男,1951年生,汉族,农民,住北京市密云区古北口镇某村。
    [09:08:02]
  • [原告 委托诉讼代理人 王某雪]:
    委托诉讼代理人王某雪,北京仁道律师事务所律师。
    [09:08:28]
  • [原告 委托诉讼代理人 朱某宇]:
    委托诉讼代理人朱某宇,北京仁道律师事务所律师。
    [09:08:42]
  • [被告 古北镇某村民委员会]:
    被告北京市密云区古北镇某村民委员会。
    [09:08:52]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    委托诉讼代理人郭某平,北京市鑫宝律师事务所律师。
    [09:09:04]
  • [审判员]:
    本案经审查,原、被告对对方出庭人员参加诉讼均表示无异议,符合法律规定,可以参加本案诉讼。
    现在开庭。 北京市密云区必威体育太师屯第四法庭依法公开开庭审理原告李某国诉被告北京市密云区古北口镇某村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案。
    [09:09:15]
  • [审判员]:
    本案适用简易程序,依法由审判员王雪独任审判,陈义建担任法官助理,书记员张娇担任法庭记录。原告李某国及其委托诉讼代理人朱某宇和被告村委会之委托诉讼代理人郭某平到庭参加诉讼。
    [09:09:56]
  • [审判员]:
    告知当事人的诉讼权利、义务(略)。
    [09:11:28]
  • [审判员]:
    下面进行法庭调查,先由原告陈述起诉的事实理由及诉讼请求。
    [09:11:37]
  • [原告 委托诉讼代理人 朱某宇]:
    2018年3月3日9时许,原告在被告所有的位于北京市密云区古北口镇北台村阳光浴室洗澡,有意浴室地面湿滑且未设置防滑设施,造成原告摔倒受伤。原告伤情经北京市密云区医院诊断为胸椎骨折、腰部损伤等。共住院治疗6天,原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见,故原告起诉至贵院,请求法院判如所请。
    [09:20:28]
  • [原告 委托诉讼代理人 朱某宇]:
    诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗费16969.52元,住院伙食补助费600元(6天×100元),营养费4500元(90天×50元),护理费10800元(90天×120元),误工费21600元(180天×120元),残疾赔偿金88387元(67990×13年×10%),精神抚慰金10000元,鉴定费3150元,交通费1500元(估算)。共计157506.52元。 2、诉讼费由被告负担。
    [09:20:42]
  • [审判员]:
    被告进行答辩。
    [09:20:57]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    原告说的事实情况,因为我们村委会对这个提出异议,他需要证明事故是在村委会所属澡堂子洗澡造成的,第二所主张的费用过高。第三有一部分医疗费用不是用于治疗腰部骨折摔伤的费用,具体的答辩意见质证的时候发表。
    [09:29:37]
  • [审判员]:
    下面进行举证质证,原告向法庭提交证据。
    [09:30:38]
  • [原告 委托诉讼代理人 朱某宇]:
    1、蔡某革、马某友、李某如出具的书面证明1份,蔡某革、马某友今天到庭了,李某如因生病未到庭。2、诊断证明书及住院病例。3、医疗费票据、住院清单以及理赔清单,这个是农村合作医疗,时实报销28766.66元,人保保险6000元,医疗费一共是51736.18元,现在主张的没有报销剩余的。现在主张的也是没有报销的。4、鉴定意见书及鉴定费发票。5、户口本辅复印件,证明户籍性质是农户。6、证明,证明原告的工作及收入的情况。7、出租车发票,是做鉴定的费用,从密云到鉴定机构。
    [09:30:42]
  • [审判员]:
    住院几天?
    [09:31:20]
  • [原告 委托诉讼代理人 朱某宇]:
    住院6天。
    [09:31:28]
  • [审判员]:
    刘某奎是谁?
    [09:31:36]
  • [原告 委托诉讼代理人 朱某宇]:
    是个包工头。
    [09:31:47]
  • [审判员]:
    监控管理员是什么情况?
    [09:31:55]
  • [原告 李某国]:
    一个月管吃管住,3500元,天天上班,两个人轮班。
    [09:32:27]
  • [审判员]:
    工资打在哪?
    [09:32:37]
  • [原告 李某国]:
    在工资卡上。
    [09:32:46]
  • [审判员]:
    后来打小工是怎么回事?
    [09:32:54]
  • [原告 李某国]:
    这个后来的。
    [09:33:03]
  • [审判员]:
    被告发表质证意见。
    [09:33:16]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    首先对证据1没有证明日期,还有证人是3个,刚才原告说今天来了2个,根据证据完整性,应该3个人全部到庭,否则对证据完整性不认可,证明不了当时是在被告所属阳光浴室摔伤,不认可。
    [09:34:09]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    住院病案真实性认可,但是对于证明目的不认可,跟被告没有关系。对收费票据的真实性认可,保险公司分割单真实性认可,但是我们认为这上边的费用他是一个总和,他没有分项出来,因为费用清单好多都不是用于治疗腰伤和颈椎伤,所以我们对证明目的不认可,因为看的是病,如果是摔神不应该用医保,应该是全额自费,因为原告用医保,所以是原告自身疾病造成的,所以药费不认可,鉴定书认可但是干关联性与证明目的不认可。
    [09:34:48]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    对李某国的户口本真实性认可,上边显示是农业户口,但是原告起诉是按照费农业户口起诉的,所以残疾赔偿金有误。2019天4月18日证明真实性不认可,因为这上边没有经办人签字,这是事发之前期间的,起诉书起诉的是2018年3月3日,所以还有2019年6月24日的工资证明,证明目的全部不认可,这个不是事发期间的工资情况,第二虽然也工资情况,但是没有银行流水,而且也没有单位出具的因受伤所发生的误工,也就是扣发工资证明,所以对误工费不认可,交通费是去鉴定的费用,与本案没有关系,所以对于交通费的证据不认可。
    [09:35:00]
  • [审判员]:
    原告还有证据吗?
    [09:47:07]
  • [原告 委托诉讼代理人 朱某宇]:
    有,我们有3个证人。
    [09:47:11]
  • [审判员]:
    证人出庭,蔡某平,女,1954年1月2日出生,汉族,农民,住北京市密云区古北口镇某村,跟证人说明一下,今天你作为证人出庭,要如实陈述,如果有做伪证的情况,要为此承担法律责任,听明白了吗?
    [09:59:24]
  • [原告 证人 蔡某]:
    明白。
    [10:00:28]
  • [审判员]:
    你和原被告是什么关系?
    [10:00:36]
  • [原告 证人 蔡某]:
    我是原告的妻子。
    [10:08:27]
  • [审判员]:
    你今天出庭证明什么?
    [10:08:36]
  • [原告 证人 蔡某]:
    他洗澡的时候我没有看见,后来打电话我就去了,到密云这段,我就给书记打电话,书记没有去,他派李某生去的医院,当时是我接着去的医院,在去医院的过程中,我给书记打电话。
    [10:08:47]
  • [审判员]:
    原告有问题吗?
    [10:09:09]
  • [原告 委托诉讼代理人 朱某宇]:
    你给书记打电话书记怎么说的?
    [10:09:22]
  • [原告 证人 蔡某]:
    我当时说我们家的在大队浴室洗澡的时候摔了,我说我自己也弄不了,后来书记就派人来了。
    [10:09:33]
  • [原告 委托诉讼代理人 朱某宇]:
    书记后来有协商过吗?
    [10:09:57]
  • [原告 证人 蔡某]:
    我找过他两次,他也没有说不认,2018年7月20日我去找书记,当时是我们三个人,我和我爱人还有书记,当时说适当给点补偿,但是书记说给不了,后来我说家庭困难,后来也没有商量好,就起诉了。
    [10:10:06]
  • [审判员]:
    原告还有问题吗?
    [10:10:19]
  • [原告 委托诉讼代理人 朱某宇]:
    当时浴室里有警示标志或者防滑垫吗?
    [10:10:34]
  • [原告 证人 蔡某]:
    啥都没有。
    [10:10:46]
  • [审判员]:
    被告有问题吗?
    [10:10:55]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    这个证明上有你的签字吗?
    [10:11:05]
  • [原告 证人 蔡某]:
    没有。
    [10:11:16]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    跟原告什么关系?
    [10:11:27]
  • [原告 证人 蔡某]:
    原告的爱人。
    [10:11:36]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    事发当天你去洗澡了吗?
    [10:11:45]
  • [原告 证人 蔡某]:
    没有。
    [10:12:06]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    原告受伤当时您看到了吗?:
    [10:12:19]
  • [原告 证人 蔡某]:
    当时我没有看到,男的洗澡我怎么能看见。怎么摔的我也不知道。
    [10:12:29]
  • [审判员]:
    证人退庭,稍候在笔录上签字。证人出庭,马某友,男,1958年生,汉族,农民,住北京市密云区古北口镇某村。跟证人说明一下,今天你作为证人出庭,要如实陈述,如果有做伪证的情况,要为此承担法律责任,听明白了吗?
    [10:12:40]
  • [原告 证人 马某]:
    明白了。
    [10:14:11]
  • [审判员]:
    你跟原告什么关系?
    [10:14:16]
  • [原告 证人 马某]:
    是同村村民。
    [10:14:24]
  • [审判员]:
    有亲属关系吗?
    [10:14:32]
  • [原告 证人 马某]:
    没有亲属关系。
    [10:14:41]
  • [审判员]:
    你今天来证明什么?
    [10:14:50]
  • [原告 证人 马某]:
    我就证明,事发当天我也在浴室洗澡。
    [10:14:58]
  • [审判员]:
    摔的时候你看到了吗?
    [10:15:07]
  • [原告 证人 马某]:
    他一摔倒我就看见了。
    [10:15:17]
  • [审判员]:
    当时地上有防滑垫吗
    [10:15:29]
  • [原告 证人 马某]:
    没有。
    [10:15:37]
  • [审判员]:
    墙上有警示标语吗?
    [10:15:45]
  • [原告 证人 马某]:
    我始终没有看见。摔了以后我就帮忙扶起来了,扶到了更衣室。。
    [10:15:53]
  • [审判员]:
    原告有问题吗?
    [10:16:04]
  • [原告 委托诉讼代理人 朱某宇]:
    没有。
    [10:16:11]
  • [审判员]:
    被告有问题吗?
    [10:16:20]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    去村委会洗澡是缴费的吗?
    [10:16:29]
  • [原告 证人 马某]:
    是的,是刷卡,刷卡到机子上。
    [10:16:37]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    能提供下当天刷卡的记录吗?
    [10:16:51]
  • [原告 证人 马某]:
    我们不刷卡不出水。
    [10:17:06]
  • [审判员]:
    马某,你有一个证明,是你签字的吗?
    [10:17:16]
  • [原告 证人 马某]:
    是的。
    [10:17:29]
  • [审判员]:
    证人退庭,稍候在笔录上面签字。被告对证人证言发表质证意见。
    [10:17:39]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    对证人证言我们不认可,因为首先他们应该提供事发当天2018年3月3日马某友去洗过澡,如果提供不了证明,我们对证人证言真实性不认可。原告的妻子所说的证人证言和原告存在利害关系,所以我们对他妻子的证人证言不认可。
    [10:18:29]
  • [审判员]:
    被告向法庭提交证据。
    [10:19:20]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    照片。证明被告在浴室内外设置了相应的警示标志和安全提示,防滑垫也都配备齐全,并不是原告所说的没有任何东西,所以说我们认为被告在此次事件中已经尽到了相应的安全提示义务,没有过错,不应该承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人,其应该注意的洗澡地滑,但是距被告所了解,原告当时是光脚,没有穿拖鞋,所以其本身在此次事件发生过程中,负有不可推卸的责任,应该对其自身的行为承担相应的责任。
    [10:19:29]
  • [审判员]:
    原告看一下发表质证意见。
    [10:19:49]
  • [原告 委托诉讼代理人 朱某宇]:
    照片均没有时间显示,对真实性不认可。证明目的不认可,这个是事后安装的提示等。事发当时是没有的。
    [10:19:58]
  • [审判员]:
    原告这个是当时洗澡的澡堂子吗?
    [10:20:10]
  • [原告 李某国]:
    外边的那个是,地方是这个地方,照片上就是我洗澡的地方。当时什么警示标识都没有,也没有防滑垫,这个是后来拍的。
    [10:20:20]
  • [审判员]:
    下面进行法庭辩论,首先由原告发表辩论意见。
    [10:20:35]
  • [原告 委托诉讼代理人 朱某宇]:
    首先刚才被告所说原告当时是光脚没有穿拖鞋,用于说明原告的责任,从此可以看出,被告此陈述与之前的不认可原告的伤情在澡堂子发生相互矛盾,其已经认可原告是在被告的澡堂子发生的损害。第二、被告没有尽到安全保障义务,没有铺设防滑垫,警示标志,对于医疗费治疗均为全面治疗,用药由医生决定,具体治疗方案由医生作出,证人证言具有独立性,并非不可分,不应以人员多少决定其效力。
    [10:20:44]
  • [原告 委托诉讼代理人 朱某宇]:
    医保支付医疗费用方式,是为了减轻原告经济负担,费用支付形式语损害的造成,没有必然的关系,原告虽然是农户,但是经济收入以及前半年的居住均在城镇,故其标准应适用于城镇。原告受伤之前是在前半年在一个包工队打工,没有公章或者其他的一些证明能够证明其误工的数额,交通费用系本案必要发生的费用,洗澡刷卡付费,刷卡记录均掌握在被告手中,因此综上,原告的损伤由被告造成,应由其承担全部赔偿责任。
    [10:21:10]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    首先对原告所说的事实,被告还是不予认可,只是被告在答辩过程中,根据原告提供的证据一一作出答辩,原告所说的3位证人,只有出庭了2位,不足以证明事发当时的情况,而且2位其中有1位证人相互阐述是矛盾的,所以我们认为原告所说的事实不存在。
    [10:21:23]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    第二点对于即便是存在事实,那么原告作为完全民事行为能力人,知道去澡堂子洗澡,地面光滑,就应该注意自己的防范措施,而且被告也已经举证证明了,洗澡堂子现实情况设置了防滑垫以及警示牌及在大门贴上了安全提示,都可以证明被告已经尽到了必要的安全保障义务,原告如果说是被告没有设置相关的安全警示事发当时,原告就应该把事发当时的现场情况作一下记录或者拍照,但是原告并没有提供证据予以证明被告设置相关的安全提示表示,所以被告在本次实践中不存在认可过错,
    [10:21:46]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    还有一点对于原告所主张的各项赔偿费用,被告是不认可的,其护理费没有医院开局的护理证明也没有护理人员收入情况更没有护理人员的工资情况,所以说我们认为护理费是不真实的,误工费也是不真实乐观,很大的水分,原告提供不了事发当时的工资收入情况证明,又提供不了误工证明,其主张的误工费没有事实和法律依据,对于营养费 我们认为根据伤残鉴定的情况,天数过高,他们是居高取,伤残赔偿金,
    [10:22:06]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    原告所提供的证据已经证明原告是农户,原告按照机动车交通事故的标准,本案中主张城市的赔偿,其没有提供城市上班的证明,也没有提供在城市工资收入情况证明,更没有提供在城市居住的时间的证明,我们认为其按居民标准赔偿,是没有依据的,精神抚慰金过高,交通费过高,鉴定费应该由原告自己承担,被告在本案中是没有责任的,原告对其受伤的情况承担责任。
    [10:22:23]
  • [审判员]:
    下面进行最后陈述。
    [10:31:22]
  • [原告 委托诉讼代理人 朱某宇]:
    坚持诉讼请求。
    [10:31:43]
  • [被告 委托诉讼代理人 郭某平]:
    坚持答辩意见。
    [10:31:54]
  • [审判员]:
    今天庭审到这,稍候双方阅读笔录确认无误签字,现在休庭。
    [10:32:03]
  • [主持人]:
    庭审结束,感谢各位网友对我院案件的关注。
    [10:32:27]
  • [声明]:
    本直播内容不是庭审笔录,不具有法律效力!
    [10:32:56]